交流の広場

老成学研究所 > 交流の広場 > 【書評】 > 【書評】『新版「生きるに値しない命」とは誰のことか』を読んで : 森谷行海

【書評】『新版「生きるに値しない命」とは誰のことか』を読んで : 森谷行海
交流の広場 | 2020.10.30


【書評】

新版「生きるに値しない命」とは誰のことか

ナチス安楽死思想の原典からの考察

編集者 森谷行海

書籍編集者である私は、これまでに専門書、新書、エッセイ、文芸と様々なジャンルの出版物を担当してきた。原稿を書かれる先生方のなかには、難病患者や障碍者の方もいた。闘病生活を送りながらも結婚して家庭を持ち、ほかの難病患者を励ましている人。障碍がありながらも自ら障碍者支援団体を立ち上げた人。私は時折、彼らのことを逆境に立ち向かう勇者のようだと感じることがあった。その一方でそうして美化する姿勢を否定する自分もいた。実際に対話したり原稿を読みこんだりすることで、彼らは健常者とかわりない人間なのだとも、私は感じていたからだ。

本書でも冒頭で触れられているが、「障碍者は生きている価値がない」という相模原事件の殺人犯の言葉には当時、私も戦慄した。しかし、その考え方は間違っているという信念を、仕事を重ねるうちに強めていった。

本書では命の選別や順位付けについて、ナチスの安楽死思想に触れつつ考察している。これは歴史の本ではない。安楽死を望む人々の声に対して、どのように対応したらよいのか。医療崩壊が起きてしまったら、命はどのように選別されるのか。誰もが出来れば避けて通りたいと感じる、現代に起こり得る問題を真正面から問うている。

「死に方」を考えることは「老い方」や「生き方」を考えることに通ずる。第2部のナチス思想に対する批判的考察では、著者の老成学の思考法も登場している。「ミネルヴァの梟は迫り来る黄昏に飛び立つ」とはヘーゲルの言だが、著者の哲学は現代社会をカバーするものであると、私は確信している。

禁忌(タブー)に挑む本書はスラスラと読めるものではない。もちろん、読者の理解を手助けするために、著者は尽力しておられる。それでも読破するには体力がいるだろう。その分、得るものは大きい。

秋の夜長のお供にすれば、思考が止まらず眠れなくなる。そんな強烈な一冊だ。

 
一覧へ戻る
© 老成学. All Rights Reserved.
© 老成学. All Rights Reserved.

TOP